Strona główna biuletynu
Wyszukiwarka
Formularz wyszukiwania
Menu główne
  • Elektroniczna Platforma Usług Administracji Publicznej
  • Elektroniczna Skrzynka Podawcza Systemu Pojazd i Kierowca
  • Dzienniki ustaw
  • Monitor polski
  • Komunikacja w języku migowym
  • Rejestr Informacji o Środowisku
  • WebEWID Powiat Gryfiński
  • Portal Mapowy - dystrybucja danych o budynkach
  • Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Gryfinie
  • Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Gryfinie
  • Dom Pomocy Społecznej w Nowym Czarnowie
Treść główna

Praca Rady i Zarządu

Interpelacje i odpowiedzi

II Kadencja Odrodzonego Samorządu Powiatowego
27.10.2002 - 27.10.2006

VII sesja Rady Powiatu

2003-05-28, godz.14:00

Interpelacja nr 13/VII/2003

Radny - Maciej Racinowski

Jakie przesłanki stały za zmianą firmy komputerowej obsługującej Starostwo, czy było to robione ze względów oszczędnościowych?


Starosta Gryfiński - Ewa De La Torre

Obsługa informatyczna Starostwa w ubiegłym roku była prowadzona przez firmę "MBM 2" p. Bogdana Jacka Wardy. Z tego powodu, że Starostwo łączyła umowa cywilnoprawna z tą firmą, m.in. p. Warda złożył rezygnację z mandatu radnego. Firma "MBM 2" po rezygnacji p. radnego z mandatu nadal prowadziła obsługę informatyczną naszego urzędu. Jednak ponieważ realizujemy program PRI i za chwilę będziemy musieli wdrożyć system związany z oprogramowaniem i komputerami, które dostaniemy za darmo i dążymy do tego, aby stworzyć sieć, co wymaga stałej obsługi i nadzoru, stwierdziliśmy, że bardziej ekonomiczne będzie zatrudnienie pracownika związanego z nami umową o pracę. Związane jest to także z tym, że pracownik ten musi posiadać poświadczenie bezpieczeństwa, a zatem dostęp do informacji, które m.in. archiwizuje, tworząc kopie zapasowe. Został zatrudniony informatyk jako pracownik etatowy, który był dotychczas pracownikiem firmy "MBM 2". Jest to informatyk odpowiadający za nadzór nad urządzeniami informatycznymi, za ich konserwację, ale także za naprawy, które poprzednio były zlecane dodatkowo oprócz umowy, która polegała tylko na stałym czuwaniu nad systemem. Efekt ekonomiczny jest porównywalny do tego, jaki nas łączył z firmą "MBM 2", jednak tamta umowa nie zawierała m.in. kwestii dotyczących naprawy i konserwacji całego sprzętu, była to tylko bieżąca eksploatacja.

data opublikowania: 2003-07-17 12:03:33
data ostatniej aktualizacji: 2003-07-17 12:03:33

Interpelacja nr 14/VII/2003

Radny - Maciej Racinowski

Czy również ze względów oszczędnościowych zwolniono gońca Starostwa?


Starosta Gryfiński - Ewa De La Torre

W odniesieniu do zwolnienia gońca, w poprzednim zakładzie pracy, jakim był Urząd Miasta i Gminy Gryfino byłam osobą, która spowodowała zatrudnienie gońca, jednak tam kwestia dotyczyła rozwożenia korespondencji tylko w obrębie miasta i gminy Gryfino. W Starostwie Powiatowym po dokonaniu rachunków ekonomicznych okazało się, że koszt zatrudnienia gońca na 1 etatu wynosi miesięcznie ponad 2.500 zł. Podjęłam decyzję o likwidacji stanowiska gońca, gdyż nie stać nas na takie wydatki, a funkcję gońca połączyć z funkcją kierowców samochodów służbowych.

data opublikowania: 2003-07-17 12:04:10
data ostatniej aktualizacji: 2003-07-17 12:04:10

Inf. przygotowana przez: Marcin Wegner
Inf. wprowadzona przez: Marcin Konopnicki

Pobierz Adobe Reader z www.adobe.com

Pobierz Adobe Reader
Program jest niezbędny do przeglądania
niektórych treści zawartych w serwisie.