Praca Rady i Zarządu

Wicestarosta Gryfiński - Józef Ruciński (odpowiedź na piśmie)

W odpowiedzi na interpelację złożoną na XI sesji Rady Powiatu w Gryfinie, w dniu 10 grudnia 2003 r. w sprawie kontroli decyzji Starosty gryfińskiego z dnia 22.07.2003 r., znak: Oś-7645/5-7/2003 zezwalającej Spółce EKOTECH Szczecin na prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów innych niż niebezpieczne, pochodzących ze składowisk Zespołu Elektrowni "Dolna Odra", poprzez wykorzystanie mieszanki popiołowo- żużlowej oraz popiołu lotnego do prac rekultywacyjnych i makroniwelacyjnych w miejscowości Kunowo (działki 413,418,236), gm. Banie, uprzejmie informuję:

1. Zgodnie z art. 110 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), Starosta jest związany z wydaną decyzją administracyjną.
2. Na podstawie art. 379 ustawy z dnia 27.04.2001 r. prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 z późn. zm.) - art. 1 ust. 2.
3. Kierując się zapisami zawartymi w powyższych przepisach Wydział Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Starostwa Powiatowego w Gryfinie, realizujący zadania m.in. z zakresu prawa ochrony środowiska i ustawy o odpadach, przeprowadza bieżące kontrole wydanych decyzji administracyjnych.
4. W odniesieniu do sprawy decyzji na odzysk odpadów na terenie m. Kunowo, gm. Banie, informuję, że pracownicy Wydziału przeprowadzili w dniu 12.11.2003 r. kontrolę w zakresie realizacji postanowień w/w decyzji. Firma EKOTECH rozpoczęła prace rekultywacyjne na tym terenie od 6.10.2003 r. Ustalenia wynikające z kontroli zawarto w protokole - znak: Oś - 763e/15/2003. W trakcie kontroli nie stwierdzono naruszeń w stosunku do warunków określonych w decyzji
5. Powyższa decyzja będzie przedmiotem systematycznych kontroli Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa i Leśnictwa Starostwa Powiatowego w Gryfinie, zgodnie z przepisami przytoczonymi w p. 1 i 2."

Starosta Gryfiński - Ewa De La Torre

Ocena dotycząca oszczędności z tytułu zwolnienia gońca jest możliwa do oszacowania i dostarczymy takie zestawienie na piśmie. Instytucja gońca nie jest uzasadniona w wypadku tak dużego powiatu jak nasz. Korzystamy z poczty, mamy także mamy dwóch kierowców, którzy pełnią funkcję kurierów i często jeżdżą po terenie powiatu rozwożąc Państwu np. materiały sesyjne.

Starosta Gryfiński - Ewa De La Torre

Nie ukrywam, że osoby pracujące na szczeblu inspektorskim, rzeczywiście mają bardzo niskie zarobki. Myśmy dokonali regulacji, nie ma już zarobków na poziomie 840 zł. brutto. Staraliśmy się wyciągnąć te osoby z kominów, efekt był taki, że podwyżki otrzymały osoby pracujące na szczeblu inspektorskim. Naczelnicy oraz moi zastępcy nie otrzymali podwyżek. Nie ukrywam, że pomimo tych regulacji, pensje w Starostwie są o wiele niższe niż w Gminie.

Starosta Gryfiński - Ewa De La Torre

W lipcu 1999 r. zostało utworzone miejsce pracy dla osoby niepełnosprawnej. Umowa z PFRONem została zawarta na 54 miesiące i kończy się w styczniu 2004 r. refundacja ze strony PFRONu jest 36 miesięczna i już się zakończyła. Ta refundacja zobowiązywała nas do tego, aby to miejsce utrzymywać. My tego miejsca pracy nie zamierzamy zlikwidować, kierowca jest bardzo dobry, sumiennie wywiązuje się ze swych obowiązków. W tym roku utworzyliśmy dodatkowo 5 miejsc pracy dla osób niepełnosprawnych, pomimo, że PFRON nie przewiduje refundacji.